Workflow tai suomalaisittain työnkulku, termillä tarkoitetaan jonkin tehtävän asian kuvausta siitä, miten se konkreettisesti tapahtuu suuremmassa mittakaavassa. Yksi esimerkki workflowsta voisi olla, vaikka toimenpiteet ja asiat, joita puuseppä tekee, jotta hän saa asiakkaalle halutunlaisen tuolin toteutettua.
Yleensä kyseessä on jokin määritelty prosessien ja tehtävien jono, joiden tuloksena tavoiteltu asia toteutuu. Konsultit kuvaavat yleensä näitä prosesseja jonkin sortin prosessikaavion avulla, mutta ne voi opettaa myös perinteisemmin ihmiseltä ihmiselle, sanoja ja tekoja hyödyntäen.
Miksi näin yksinkertaiselle asialle sitten pitää mennä keksimään tällainen hieno termi sekoittamaan muuten niin simppeliä juttua? Yksinkertaisesta asiasta on tehty juttu, jotta siitä on helpompi puhua ja jotta sitä voidaan pyöritellä, kehittää ja parannella.
Tarkastelemalla worflowta kriittisesti siinä voidaan havaita puutteita ja parannuskohteita. Jos olen esimerkiksi tähän asti kantanut saunavedet vesipumpulta ämpärillä saunaan. Voisi minulle aikaisempaa rehkimistä lämpimässä saunassa pohdiskellessa tulla idea liittää vesipumppuun letku, joka johtaa suoraan saunatiloihin.
Tällä muutoksella olen tehostanut saunanlämmitys workflowtani. Rahalliset kustannukset nousevat hieman, koska minun täytyy sijoittaa letkuun ja kiinnitystarpeisiin. Myös tärkeämpää resurssia eli aikaa kuuluu tovi homman kasaan laittamiseen, mutta säästän kuitenkin pitemmällä tähtäimellä, koska minun ei tarvitse tulevaisuudessa rampata ämpärin kanssa satoja kertoja edestakaisin.
Olen siis lisännyt saunani tuottavuutta: siellä on mukavampi ja helpompi käydä, joten se tuottaa enemmän mukavuutta. Jos olen myymässä saunani joskus, ostaa joku sen todennäköisemmin kätevän letkuviritelmän ansiosta.
Tutkimalla ja parantamalla workflowta voidaan siis:
Workflown ajattelu on kaikille. Sillä voi tehostaa omaa työpanosta tai työpaikan ulkopuolisten arkisten askareiden toteuttamista. Organisaation on hyvä tutkia sen sisällä tapahtuvia workfloweja, miksi tehdä asiat huonosti, jos ne on myös mahdollista tehdä paremmin?
Kun workflown haluaa kuvata, kannattaa se jakaa pienempiin askeliin. Yksi askel yllä mainitusta saunaesimerkistä voisi olla veden kantaminen.
Askel puretaan kolmeen osaan:
Veden kantamisen kohdalla kyse olisi iteratiivisesta eli toistuvasta veden kantamisesta ämpärissä saunatiloihin. Vaiheeseen kuluu paljon energiaa, aikaa ja vettä.
Tuotos osan tulos siirtyy workflown seuraavaan osaan syötteenä, näin askelista koostuu varsinaisen workflown kuvaus.
Kaikilla on jokin workflow kaikessa mitä he tekevät, kyse on ennemminkin siitä mitkä workflowt toimivat parhaiten. Apua saa työkavereilta, mentorilta/opettajalta, avustavalta sovellukselta, konsultointina eli oikeastaan mistä tahansa. Eli rohkeasti jutustelemaan workflowsta, jotta voidaan löytää se tilanteeseen parhaiten sopiva.
Suhtautuminen on monen negatiivisen kokemuksen taustalla. Voisiko liukuhihnatyöstäkin saada mielekästä uteliaisuuden lisäämisellä arkeen?
Ohjelmiston suuruutta voi ajatella monella tavalla. Onko suurempi järjestelmä se, joka tekee paljon asioita yksittäisille käyttäjille vai yksi järjestelmä joka tekee vähän asioita isolle käyttäjäkunnalle?
Mitä sanot muille voi jäädä heidän mieliinsä kummittelemaan jopa heidän loppu elämäkseen. Tänään yhden koodariyrittäjän ajatuksia miten hyvät teot usein kantavat pitkälle ja omaa osaamista sekä kiinnostuksen kohteita kannattaa mainostaa myös muulle maailmalle!
MitäVattua on mukahauska podcast, jossa yleensä keskustellaan tekniikasta, it-alan pöhinäsanoista ja itketään maailman menoa, koska mikään ei ole koskaan hyvin. Uusi valitusvirsi joka tiistai!
Onko sinulla jotain asiaa, minkä haluaisit, että semipieni yleisö kuulisi? Ota meihin yhteyttä niin voidaan ehkä haastella yhdessä